Размышление Ильи Васильева.
Факты о Вильмаре Барриосе:
1. Двадцать первый в истории «Зенита» по количеству сыгранных матчей (268). Среди легионеров больше лишь у Николаса Ломбертса (289).
2. Семь раз становился чемпионом России в составе «Зенита». Чаще выигрывал золото только Михаил Кержаков (8).
3. Начиная с дебюта в РПЛ весной 2019-го, провел 206 матчей в старте и 18029 минут. Ближайший преследователь из «Зенита» – Дуглас Сантос со 187 играми в основе и 16754 минутами в РПЛ с лета 2019-го. Среди полевых больше минут только у Ивана Облякова из ЦСКА (18158).
4. Всего дважды пропустил два матча РПЛ подряд. В первый раз – в честь досрочного чемпионства-2018/19, второй – в сезоне-2022/23 из-за травмы плеча.
5. Накопил 488 отборов в РПЛ. Это на 128 больше, чем у ближайшего конкурента Дугласа Сантоса.
Барриос – главная челюсть «Зенита» при Сергее Семаке. Символ последних чемпионств: самый надежный полузащитник, который перегрызал центр поля, шел в прессинг, зачищал середину отборами и перехватами, рулил партнерами в обороне и даже превращался в центрального защитника.
Барриос – легенда «Зенита» и один из лучших легионеров в истории лиги. Но теперь многим кажется, что 32-летний опорник сдал. Так ли это?
Барриос потерял неприкасаемость
Сергей Семак менял Барриоса в 41 матче РПЛ.
● До 2022 года тренер берег Барриоса перед Лигой чемпионов и во время ковидных ограничений. В большинстве случаев Вильмар уходил, когда игра была сделана.
● В сезоне-2022/23 логика сохранялась: его заменяли для передышек при комфортном счете. Обычно Барриоса убирали в концовках, чтобы дать пару минут Арсену Адамову. Но однажды сняли на 40-й минуте из-за травмы.
● В РПЛ-2023/24 «Зенит» впервые столкнулся с мощной конкуренцией «Краснодара» и нуждался в голах на последних минутах. С тех пор Семак наваливался на ворота через замены Барриоса на Ерохина. Сезон-2024/25 вышел похожим: три замены из пяти сделаны для насыщения штрафной атакующим игроком.
● Прошлый сезон изменил восприятие Барриоса. Главная точка – матч против «Сочи» в предпоследнем туре (2:1), когда Семак в середине второго тайма заменил Вильмара на Сантоса, ожидая, что Дуглас наладит продвижение. С тех пор замены Барриоса связаны не только с желанием навалиться, но и поменять игру в полузащите.
● В этом чемпионате Семак менял Барриоса в пяти турах из семи: уже в перерыве с «Акроном» из-за угрозы второй желтой (в пиковые годы Вильмар бы остался – его редко меняли из-за опасения дисквалификации) по ходу неудачных матчей со «Спартаком» (0:2) и «Родиной» (1:2), ради продвижения и мобильности Педро против ЦСКА (1:2).
То есть причин для замен стало гораздо больше: не только навалы, а еще и страх перед дисквалификацией, неудовлетворительная игра и попытки стать агрессивнее во владении.
Проблема №1: Барриос потерял в резкости
Зафиксируем плюсы Барриоса даже в этом смазанном сезоне.
Барриос – наглый боец, который не никогда не увиливал от единоборств, сбивал темп толчками на грани фола, гасил быстрые атаки, выводил соперников из равновесия. Он руководил обороной «Зенита», указывая, как расставиться в ответных контратаках. И часто страховал выдергивания центральных защитников. Несмотря на медленный набор формы, Барриос интеллектуально важен для обороны – без него проблем наверняка было бы больше.
Медленное старение и стагнация Барриоса – нормальный процесс. Возможно, он не казался настолько критичным, если бы «Зенит» был более структурированной командой.
В 4-2-3-1 Семака слишком много лениво обороняющихся игроков, которых нужно прикрывать: правый вингер/десятка Максим Глушенков может выключиться в любой момент, левый вингер Джон Джон часто проигрывает оборонительные единоборства, второй полузащитник Вендел порой халтурит. Крайние защитники Роман Вега и Густаво Мантуан лучше атакуют, чем защищаются.
В итоге на поле остается лишь три по-настоящему оборонительных игрока: Барриос и два центральных защитника. При этом стабильное сочетание утеряно: Нино выпал из основного состава (Семак менял его во вторых таймах, а против «Факела» и ЦСКА защитник остался в запасе), Игорь Дивеев плохо начал сезон и удалился с «Факелом» (1:0), а Нуралы Алип и Кевин Андраде затыкали дыры.
Вероятно, желая страховать Глушенкова при прессинге справа, Семак чаще поднимает 32-летнего Барриоса к чужой штрафной. Это большая нагрузка, которая забирает много сил и частично раскрывает опорную зону. И Вильмару далеко не всегда хватает резкости против мобильных игроков – например, Иван Обляков проткнул мяч мимо в Барриоса в борьбе.
Матвей Кисляк стенкой отрезал Барриоса и Артема Карпукаса, после чего убежал на пространстве.
Против ЦСКА был эпизод, который Барриос прочитал, но не успел перекусить: Обляков сохранил мяч. Не произошло ничего страшного, но Вильмар в очередной раз не затоптал подвижного оппонента.
Вот интересный ракурс от Александра Григоряна: «Это разве тот Барриос, который три года назад вырывал все с корнем? Я говорю не о мотивации. Есть такое понятие: исчерпать ресурс. Физически он уже не вытягивает. Карпукас – российский опорник номер один. А по здоровью… Насколько он может стать интенсивным игроком? «Зениту» явно не хватает такого мобильного центрального полузащитника».
Невозможно обвинить Барриоса в равнодушии или недостатке агрессии. Но «Зениту» вместе с ним действительно не хватает скорости. Вильмар опаздывал в эпизодах, в которых раньше бы воткнулся и отвоевал мяч. Например, так он заработал желтую против «Акрона» (пришлось менять в перерыве), сфолил на чужой половине против Бителло, Эсекиэля Барко и Кирилла Глебова, был раскручен Йорди Рейной из «Родины».
Проблема №2: Барриос плохо начал сезон
Стартовые 20 минут второго тайма против «Родины» – один из двух самых беспомощных отрезков «Зенита» в сезоне. Мяч сквозил через опорную зону Барриоса и Вендела.
На 50-й минуте Барриос безуспешно преследовал Рейну вместе с Венделом: нагнал Икера Посо, цеплял, но не выбил мяч и даже проиграл в скорости полузащитнику «Родины». Итог: опасный прострел Артема Максименко.
Через пять минут Барриос не успел к воздушной дуэли, с опозданием побежал обратно и неудачно прочитал забегание Посо. Итог: дальний удар Рейны.
В следующем эпизоде Посо на четвереньках продрался сквозь Барриоса – и «Родина» снова пробила.
В первой голевой атаке «Родины» Барриос пассивно встречал Рейну, и в это время Солтмурад Бакаев забежал колумбийцу за спину. А во второй сначала не дотянулся до мяча, а затем пустил от Лео Гогличидзе между ног.
За 20 минут «Родина» пять раз разрезала опорную зону «Зенита». Разумеется, этим пользовался и «Спартак», который при Хуане специализируется на игре через середину.
Конечно, Барриосу и Денису Адамову можно предъявить за первый пропущенный – уж слишком несинхронный эпизод. Но это скорее случайность, чем систематическая ошибка. А вот в центре поля «Зенит» и правда рассыпался. Например, в этом эпизоде прежний Барриос наверняка бы влетел в Барко – не факт, что без фола, но точно притормозил бы неприятную атаку. В итоге Эсекиэль без проблем развернулся и опасно забросил на Пабло Солари.
Перед «Зенитом» Барко пропустил игру с «Балтикой» из-за дискомфорта в ребрах. Он восстановился к «Зениту», но вряд ли был в лучшей форме. Барриос тоже не в огне, но как легко Барко пронзил опорную зону «Зенита» во второй атаке: ушел от Вильмара в глубину, поймал его на ускорении и увел на угол штрафной. Барриос проиграл быстрый эпизод на пространстве не до конца готовому Барко.
Проблема №3: Барриос плохо двигает мяч
Барриос и раньше не отвечал в «Зените» за передачи вперед.
В первые годы при Семаке за продвижение отвечал центральный защитник Ярослав Ракицкий. Затем диспетчерские функции распределялись между левым защитником Сантосом, полузащитником Клаудиньо и даже вингером Малкомом. Еще был Артем Дзюба, который умел продавливать, подыгрывать и даже отдавать проникающие передачи.
В последние сезоны у «Зенита» нехватка продвижения: центральные защитники редко обостряли (например, Игорь Дивеев лучше пасует верхом, чем низом), а команда чаще играла флангами. Раньше Вендел был важной частью владения: мучил соперников рывками, достойно пасовал, но был вспомогательным элементом гармоничной структуры. Теперь он должен придумывать и за Барриосом внизу, и за атакующей группой наверху. Упор на края и индивидуальное мастерство сделали «Зенит» предсказуемым.
Изменилась и РПЛ. Лидерам необходим пасующий опорник, который раздает партнерам между линиями. Это четко структурирует владение: центральный полузащитник ищет восьмерок, а вингеры и крайние защитники атакуют фланги (либо один из них помогает в центре). В «Спартаке» таким контролирующим игроком стал Наиль Умяров (восьмерки/десятки – Барко, Жедсон, Зобнин), в «Краснодаре» – Дуглас Аугусто (восьмерка – Александр Черников, также в середину приходил Кристиан), в ЦСКА – Матвей Кисляк (выше – Иван Обляков и Матеус Алвес).
Барриос умеет подыгрывать и даже изредка обострять, но чаще делает простые передачи или сохраняет мяч. У него нет пасов вразрез, диагоналей или сложных коридоров. Например, в этом эпизоде Барриос первым касанием подработал под левую и начал разворачиваться назад, не заметив свободного Густаво Мантуана.
Вот разница в диагоналях Барриоса и Карпукаса.
● Барриос не перебил Мохамеда Аззи.
● В начале первого тайма Карпукас завел в штрафную Джона, а в конце второго тайма нашел свободного Глушенкова.
Что делать с Барриосом? Есть необычный вариант
До перехода Карпукаса «Зенит» искал сменщика Барриоса: Ду Кейрос не закрепился и отправился в турне по арендам, Юрий Горшков не потянул уровень, а Саша Зделар покинул «Зенит» уже через полгода. Они уступали в классе и агрессии.
Карпукас – желанная опция для Семака. Вероятно, до травмы Вендела тренерский штаб «Зенита» рассчитывал, что Артем заменит Барриоса. Разгрузит Вендела впереди, при этом вытягивая объем, который постепенно просаживается у Вильмара. Другая версия связана с нестабильностью Джона Джона: Карпукас бы стал третьим полузащитником (забрал бы часть обязанностей Барриоса и Вендела), чтобы Педро играл вингера вместо неровного бразильца.
Но из-за травмы Вендела Карпукас и Барриос – партнеры, а не конкуренты. При этом видно, что Артем уже становится влиятельным и полезным.
Вероятно, при адаптации форма Барриоса выровняется – он большой мастер, которому нужно прийти в себя. Его рано списывать, особенно если Семак сделает структуру строже. По матчу с ЦСКА заметно, что и Карпукас задыхается в оборонительном раздрае «Зенита».
Еще один вариант – Кевин Андраде в опорной зоне вместо Барриоса. Центральный защитник авантюрен сзади и порой слишком рискует, при этом хорошо показал себя на мяче и в борьбе. Не исключено, что его мобильность убедит тренерский штаб придумать для Барриоса нового конкурента.
Фото: РИА Новости/Григорий Соколов, Николай Полинин; Maksim Konstantinov/Global Look Press/Global Look Press
Комментарии
, отрицательный.
А так, Игорь Денисов был лучший, на мой взгляд